J’ai l’impression que le grand règlement de compte prend une tournure qui ne va pas aller dans le sens de la vérité !

Aujourd’hui, l’histoire des Bleus commence avec celle du bus, voire en remontant un peu, à la sortie verbale de l’un de nos concitoyens, Mr Anelka. Eh oui, il fut de nos élèves au Collège Les Molières.

Là, j’ai le sentiment qu’on nous montre du doigt un élément somme toute anecdotique afin que notre regard se focalise et ne saisisse pas l’ensemble du panorama. En gros qu’on nous prend un peu pour des cons !
Les prestidigitateurs excellent en ce genre de manipulation.

Reprenons dans l’ordre :

• qualifications plus que poussives, se terminant par la main de Mr Henry
• frasques dévoilées au grand jour, de 3 tôliers
• nomination officieuse du nouveau sélectionneur
• mise à l’écart de 3 joueurs, Messieurs Benzéma, Ben Arfa et Nasri,
• premier match, rien n’est joué
• rapports joueurs - Secrétaire des Sports conflictuels, par 2 fois
• second match, rappel nous jouons un jour après l’autre rencontre et nous savons que le résultat est fort mauvais pour nous, l’Uruguay marque +3
• à la mi-temps, l’incident et ce qui s’en suit.

Il y a quand même matière pour ne pas, in fine, restreindre la recherche de la compréhension de ce fiasco à ce titre digne des tabloïds les plus affligeants.

Déjà dans cette succession d’évènements et cette suite d’intervenants, n’apparaissent jamais deux lobbies pourtant incontournables et omniprésents.
Pour le premier, les organes de presse, ce n’est pas tout à fait exact ; le journal l’Équipe s’avère le détonateur qui va enflammer tout le landernau. Mais à mon avis ce ne fut que la pétard final.
J’en veux pour preuve les relations formidables entre sélectionneurs et journalistes. Prenons le cas de celui du Brésil. Le lecture de l’article, en pièce jointe, est édifiante. Cela fait presque regretter la victoire de nos amis bataves !!
Et n’évoquons pas Mr Jacquet en 1998.
La presse a un rôle dans cette histoire, bien qu’elle essaie par tous les moyens de ne pas le montrer.

Deuxième groupe à n’avoir jamais été évoqué : celui des équipementiers.
Le maillot des Bleus ne sera plus un produit de la marque allemande, Adidas, pourtant fournisseur depuis 1972, mais deviendra américain. Nike a signé un contrat de 320 millions d’€, ceci pour 8 ans. Date du changement janvier 2011.
Adidas est étonné par le montant de la facture, surtout après les piètres résultats de la France. En effet, Nike propose 4 fois plus que les allemands. Le maillot français devient ainsi le plus cher du marché !! Va-t-en comprendre Charles !
Là aussi cela parait un peu léger de ne pas associer ces groupes de près ou de loin à l’exégèse de la débâcle.
 

Que sort-il de tout cela : des joueurs qui minimisent, union sacrée, des séances parlementaires à huis-clos sans intérêt, une FFF qui explose, guerre des chefs débouchant sur un combat foot pro - foot amateur.

Entre parenthèse, Mr Blatter a quant à lui, compris la raison de l’élimination des 2 finalistes : l’âge des joueurs. Les deux équipes n’ont qu’un élément de moins de 23 ans dans leur rang. L’équipe allemande contre l’Argentine affiche 24 ans d’âge moyen !
Question : n’y aurait-il aucun dirigeant en Italie, comme en France, capable de s’en rendre compte ? Fermons la parenthèse.

Bon tout cela pour dire qu’il semble facile de limiter le problème à 5 joueurs et un entraineur. Un peu faiblard quand même . Alors regardons l’autre main du manipulateur, celle justement qu’il ne veut pas qu’on voit.
Et si maintenant quelqu’un connait des liens entre groupes de presse, équipementiers et publicitaires, qu’il nous fasse signe !!